comparison · arquitectura

CRM genérico vs a medida para estudios de arquitectura

Publicado el · por Equipo Fluxo Services · actualizado 25/5/2026

Bridge entre soluciones para arquitectura y productos. Compara Pipedrive, HubSpot y una microsolución Fluxo a medida en estudios con 4-15 personas.

Para estudios de arquitectura de 4-15 personas existen tres opciones reales: Pipedrive como CRM genérico, HubSpot Starter como suite ligera con marketing automation, o una microsolución a medida que entienda fases LOE y honorarios COAM nativamente. La elección depende del volumen de facturación, del número de proyectos en paralelo y del coste de los workarounds que ya estés asumiendo.

Este artículo es un puente entre el pillar de arquitectura y la decisión de producto vs a medida. Compara tres opciones reales para estudios de 4-15 personas.

Las tres opciones

A. Pipedrive (CRM genérico)

  • Precio: 14-50 €/usuario/mes.
  • Tiempo de implantación: 1 día.
  • Personalización: campos personalizados, pero no flujos verticales.

B. HubSpot Starter

  • Precio: 20 €/usuario/mes.
  • Tiempo de implantación: 1 semana.
  • Personalización: pipelines configurables, automatizaciones básicas.

C. Microsolución Fluxo Services a medida

  • Precio: trabajamos por presupuesto cerrado por proyecto; propuesta a medida tras diagnóstico gratuito.
  • Tiempo de implantación: 3-5 semanas.
  • Personalización: nativa para fases LOE, baremo COAM, rentabilidad por proyecto.

Comparativa por criterio

CriterioPipedriveHubSpot StarterFluxo a medida
Fases LOE nativasNo (workaround con etiquetas)No (workaround)
Cálculo honorarios COAMNoNo
Documentación versionadaSolo files básicosSolo files básicos (con auditoría)
Integración Revit/ArchiCADManualManualCarpeta sync + API
Margen real por proyectoNoLimitado
Captación con cualificaciónSí (forms)Sí (multi-canal)
ExportabilidadSí (contractual)
Coste anual estimado (5 usuarios)~2.400 €~1.200 €Propuesta cerrada por proyecto

Cuándo elegir cada uno

Pipedrive si: estudio de 1-3 personas, menos de 120 k€ facturación, sin necesidad de honorarios calculados ni multi-fase compleja.

HubSpot Starter si: necesitas marketing automation (email, landing, formularios) más que CRM puro y aceptas la complejidad LOE manual.

Fluxo a medida si: facturas >200 k€/año, llevas 8+ proyectos activos en paralelo, y el coste de los workarounds (horas administrativas + errores) ya pesa más que la inversión en una herramienta diseñada para tu flujo.

El punto que la mayoría ignora

Un CRM genérico parece más barato sobre el papel pero acumula deuda operativa: cada año añades una hoja de cálculo lateral, una integración manual, un workaround. A los 18-24 meses, esa deuda hace que tu equipo viva en herramientas que no hablan entre sí — y se pierde el ahorro inicial.

Una microsolución a medida absorbe esa complejidad desde el día uno. Cuesta más al principio; suele ser más barata a 3 años vista.

Lecturas relacionadas

Otros artículos sobre arquitectura o con el frame comparison.